Totems, Fetishes, and Enchanted Modernity: Hegelian Marxism Confronts Idolatry

Thumbnail Image
Supplemental Files
Date
2018-01-01
Authors
Worrell, Mark
Krier, Dan
Major Professor
Advisor
Committee Member
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Authors
Person
Krier, Daniel
Professor
Research Projects
Organizational Units
Organizational Unit
Journal Issue
Is Version Of
Versions
Series
Department
Sociology
Abstract

Translation is an odd business. In the Preface to the Phenomenology Hegel has a wonderful characterization of Understanding as being metaphorically akin to a table of contents compared to the rest of the book: i.e., skeletal and reliant for meaning and substance upon something external to itself:

Wenn die Bestimmtheit auch eine solche, wie zum Beispiel Magnetismus, eine an sich konkrete oder wirkliche ist, so ist sie doch zu etwas Totem herabgesunken, da sie von einem andern Dasein nur prädiziert und nicht als immanentes Leben dieses Daseins, oder wie sie in diesem ihre einheimische und eigentümliche Selbsterzeugung und Darstellung hat, erkannt ist. Diese Hauptsache hinzuzufügen überläßt der formelle Verstand den Andern ([1807] 1988: 40).

Comments

This article is published as Worrell, Mark P. and Dan Krier. “Totems, Fetishes and Enchanted Modernity: Hegelian Marxism Confronts Idolatry.” Logos: A Journal of Modern Society and Culture. 2018: vol. 17, no. 1. Posted with permission.

Description
Keywords
Citation
DOI
Source
Copyright
Mon Jan 01 00:00:00 UTC 2018
Collections